El jovencito antisistema

Lean el siguiente texto enviado por alcachofa69@gmail.com :

"Por ahí hay quienes creen que los paros y tomas han degradado la calidad de la Universidad de Chile, ignorando que tradicionalmente hemos sido la Universidad combativa por excelencia. Parece que estos idiotas no saben que los paros son tradición en nuestra casa de estudios y que si algo bajó sus estándares fue la dictadura militar, la que de paso también acabó con las movilizaciones.
Ese es el prestigio que quieren recuperar, el prestigio vergonzoso de la segunda mitad de la década de los 70's, sin paros, sin tomas, sin democracia, y sin libros en las bibliotecas porque hay que quemarlos. Que se vayan los hueones!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Este es el tipo de personajes que es fácil ver dando vueltas por el campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile, que piensan que la democracia tiene ver con vivir movilizándose y tirando piedras. Es el típico jovencito antisistema que me llamaría "facho" sin saber que carajo es el fascismo.

Hay algunos que me lo dicen porque como carne, otros porque creo en la empresa privada y digo que las violaciones a los derechos humanos son violaciones ya sea de los derechos humanos de los de izquierda o los de derecha.
Pero también hay gente dentro de la misma fauna estudiantil que en otras universidades me dice comunista porque digo que Pinochet fue un cobarde y que los milicos fueron unos asesinos y traidores con el pueblo al que debían proteger. Me lo dicen también porque digo que somos una colonia esclava del imperio americano y que por eso nuestros niños celebran Halloween.

Los estudiantes de hoy aún están pegados con los viejos dogmas que fueron la bandera de lucha de sus padres y abuelos. No importa que Chile sea, desde hace años una economía capitalista. Se autoconvencen sin problemas de que decir “No a las privatizaciones” y “movilizarse” es evitar que el capitalismo traspase nuestras fronteras y tengo un rol importante en la educación superior.

Si bien desde cierto ángulo podría pensarse que los paros y las tomas son síntoma de buena salud, el movimiento estudiantil en la Universidad de Chile carece precisamente de ella. Sobretodo cuando es fácil observar que no existe unidad. Mientras las carreras humanistas van a paro por cualquier cosa, carreras como Derecho, Medicina o Ingeniería por lo general no paran.

Otro tema es el arancel diferenciado. Los estudiantes manifiestan que es lo más justo y que el Estado debiera “ponerse los pantalones” respecto del problema de la educación. Dicen que Lagos, Bitar y otros estudiaron gratis. Cierto. Los que estudiaban gratis no eran precisamente los pobres, era una cierta elite que se beneficiaba de la plata de todos los chilenos. Por lo que según economistas como Dante Contreras, repetir una experiencia como esa no haría sino aumentar el problema de fondo de la educación. Explica además que el arancel diferenciado actúa como un impuesto regresivo que en última instancia pagan los más pobres. Si bien este tema merece un análisis mucho más extenso, al menos uno podría preguntarse si es justo que personas que no pagarán nada por su educación pertenezcan en un futuro al quintil más rico y lucren gracias a la plata de todos los chilenos.